專業(yè)承接工業(yè)燃燒系統(tǒng)項(xiàng)目和余熱回收項(xiàng)目
來(lái)源：tsfreeman.cn|發(fā)布時(shí)間：2018-11-22| 瀏覽數(shù)：載入中...
運(yùn)行實(shí)例及分析列出國(guó)內(nèi)3個(gè)電廠的3臺(tái)鍋爐NOx排放量及其影響因素。鍋爐制粉系統(tǒng)均為熱風(fēng)送粉，其中FJYA電廠5號(hào)和HNJZ電廠1號(hào)鍋爐的麥克森燃燒器布置為典型的貧煤型，未采用任何低NOx燃燒技術(shù)；HNXT電廠10號(hào)鍋爐布置了OFA噴口，麥克森燃燒器布置方式為煙煤型。麥克森燃燒器布置方式中1、2、3分別代表一、二次風(fēng)和三次風(fēng)噴口，排列順序從下至上。
上述3臺(tái)鍋爐均燃用低揮發(fā)分煤種，F(xiàn)JYA電廠5號(hào)爐燃煤無(wú)灰干燥基揮發(fā)分最低，其它2臺(tái)鍋爐燃煤的揮發(fā)分則比較接近，且比前者高出近10%.從爐膛結(jié)構(gòu)參數(shù)看，F(xiàn)JYA電廠5號(hào)爐的數(shù)值最高，其次為HNJZ電廠1號(hào)爐，HNXT電廠10號(hào)爐則最低。從煤種和爐膛結(jié)構(gòu)參數(shù)看，F(xiàn)JYA電廠5號(hào)爐的NOx排放量應(yīng)最高，HNXT電廠10號(hào)爐應(yīng)最低，但實(shí)際情況卻恰恰相反。由此可見(jiàn)，造成上述現(xiàn)象的主要原因并非煤種和爐膛結(jié)構(gòu)參數(shù)，而應(yīng)與麥克森燃燒器功率和麥克森燃燒器的布置方式有關(guān)。
麥克森燃燒器功率越高，其鍋爐的NOx排放量就越高，反之亦然。FJYA電廠5號(hào)爐的麥克森燃燒器設(shè)計(jì)功率小，其NOx排放量理應(yīng)低于另2臺(tái)鍋爐。加之該爐采用的貧煤型麥克森燃燒器布置方式對(duì)抑制煤粉氣流初期燃燒的NOx生成非常有利，且有很強(qiáng)的NOx還原作用，其影響幅度可能超過(guò)麥克森燃燒器功率的影響，這一點(diǎn)從所示的幾臺(tái)鍋爐NOx排放可得到進(jìn)一步證明。
中GSLC電廠1號(hào)爐為乏氣送粉，其它2臺(tái)鍋爐為熱風(fēng)送粉。從燃煤看，F(xiàn)JYA電廠5號(hào)爐為難燃無(wú)煙煤，HNKF電廠4號(hào)爐為難燃貧煤，GSLC電廠1號(hào)爐為易燃煙煤；從爐膛結(jié)構(gòu)參數(shù)看，HNKF電廠4號(hào)爐最高，其次為FJYA電廠5號(hào)爐，GSLC電廠1號(hào)爐最低；從麥克森燃燒器功率看，3者相同。單從以上這三方面看，HNKF電廠4號(hào)爐的NOx排放量應(yīng)最高，其次為FJYA電廠5號(hào)爐，GSLC電廠1號(hào)爐應(yīng)最低，但實(shí)際情況恰恰相反。
客服